Nos últimos dias, o nome Lucy Letby dominou as manchetes dos meios de comunicação social, encapsulando uma realidade profundamente perturbadora: uma enfermeira neonatal condenada a 14 penas de prisão perpétua pelo homicídio calculado de sete crianças, juntamente com a sinistra tentativa de homicídio de outras seis. Embora suas ações malévolas tenham chamado nossa atenção coletiva, a menção de Beverly Allitt muitas vezes evoca uma resposta desinteressada – um fragmento esquecido da história. Este artigo examina os paralelos misteriosos entre estes casos e levanta uma questão desconcertante: Porque é que a história aparentemente se repetiu?
Introdução
Foi no final da noite de terça-feira quando, infelizmente, soube dos crimes de Letby. Ao voltar do treino a única coisa que me veio à cabeça era descansar. Porém, depois de perceber que meu pai estava ainda mais grudado na TV do que de costume, resolvi me perguntar o que Sky News poderia estar relatando que era tão interessante. Embora eu desejasse não fazê-lo, porque os detalhes dos crimes que Letby cometeu foram verdadeiramente terríveis e tristes.
“Você já ouviu falar sobre isso?” meu pai perguntou quando me sentei. Era evidente que ele já sabia sobre Letby e estava apenas se atualizando com novas informações. À medida que mais e mais detalhes eram transmitidos sobre ela, um pensamento terrível passou pela minha cabeça – “Isso não aconteceu antes?” – (EN) Claro que estava, e estou a referir-me, à assassina condenada Beverly Allitt, que cometeu uma série de crimes semelhantes em 1991.
No entanto, ao transmitir esta pergunta ao meu pai, deparei-me com uma expressão desinteressada e confusa. Ele nunca tinha ouvido falar de Allitt, e nem minha mãe quando perguntei a ela. E esse pode ser apenas o problema. Se este tipo de crime angustiante já aconteceu no passado, por que aconteceu novamente? Bem, com a ajuda de um inquérito em curso, informações verificáveis provenientes de fontes públicas, relatos de testemunhas e declarações de Polícia do condado de Cheshire Vou argumentar que os crimes de Letby nunca deveriam ter acontecido. E não tenho medo de apontar a culpa para quem acredito ser parcialmente responsável, independentemente do que o “Inquérito Independente” descobrir.
Quem é Beverly Allitt?
Bem, para entender meu ponto de vista e deixar meu argumento claro, vamos voltar a 1991, quando outro assassino como Letby estava em formação. Tal como o vídeo abaixo menciona, este foi o primeiro do género no Reino Unido. 32 anos depois, aconteceu novamente. Assim como Letby, Allitt não demonstrou nenhum remorso, emoção ou qualquer tipo de arrependimento por suas ações, assim como Letby.
Se você quiser um resumo completo desse monstro horrível, assista a este vídeo do Canal 5, que detalha brilhantemente a vida e os crimes de Allitt em um documentário muito compacto, mas perspicaz.
Allit usou insulina para injetar os bebês em um ritmo alarmante, fazendo-os ficarem azuis e quase morrerem de overdose. Isto aconteceu com mais de 10 bebés diferentes e, claro, antes de muito tempo, duas enfermeiras seniores procuraram a ajuda de detetives da Polícia do Condado de Lincolnshire, marcando às pressas uma reunião onde as preocupações foram levantadas.
O problema era principalmente com um bebê chamado Paul Crampton, cuja condição não podia ser explicada por erro humano ou por causas naturais. O médico selecionado concordou que seria necessária uma investigação mais aprofundada com ele.
Isso ocorreu mesmo depois que o médico que recebeu ordem de examinar todos os 12 bebês concluiu que 10 dos incidentes não se deviam a ações maliciosas, enquanto 2 precisavam de mais investigação, mas ainda assim poderiam ser causados por causas naturais, enquanto Cramptons era visto como suspeito.
Quando a Polícia revistou a casa de Allitt, encontrou um caderno que havia sido retirado do Enfermeira da Ala Irmã (a enfermeira-chefe), onde ela mantinha registros codificados de quais bebês ela machucava e como o fazia.
Houve também um incidente em que, durante o curto período após sua primeira prisão e julgamento, ela estava hospedada com uma família chamada família Jobson. Allitt preparou um copo de suco para um jovem da família e ao chegar ao local para onde viajava passou mal e desmaiou, sendo levado às pressas para o hospital logo em seguida. Foi então descoberto que ele continha uma grande quantidade de insulina.
Os crimes de Allit foram detectados precocemente
O que é assustador nestes dois casos é que os crimes de Allit em 1991 foram detectados muito antes do de Letby. Os médicos não demoraram muito para perceber que algo muito ruim estava acontecendo e por isso alertaram a Polícia tão cedo. Olhando para trás, sua decisão provavelmente salvou vidas.
O hospital foi criticado pelas suas ações, mas tornou-se evidente que os funcionários do hospital não eram realmente os culpados. Eles agiram assim que descobriram mortes suspeitas, e a Polícia rapidamente percebeu quem era provavelmente o responsável, prendendo-a prontamente, mesmo com evidências limitadas. pelos padrões CPS.
Os detetives rapidamente começaram a estabelecer quem estava de plantão em qual incidente e perceberam com grande suspeita que Allit estava de plantão em todos eles.
Este fato angustiante foi quase suficiente para o CPS limiar e logo depois Allit foi presa quando foi revelado que alguém que a conhecia também pode ter sido supostamente envenenado com insulina. As semelhanças eram muito parecidas e tudo isso foi preso por assassinato e tentativa de homicídio logo depois.
Os assassinatos e ataques pararam completamente no hospital e isso indicou ainda mais a culpa do réu. A Tribunal da Coroa de Nottingham O júri a considerou culpada e ela recebeu 13 sentenças de prisão perpétua pelos quatro assassinatos e pela tentativa de homicídio de outras três pessoas. Isto também incluiu lesões corporais graves a outros seis.
As tudo isso foi tirado de Tribunal de através de um veículo de trânsito da prisão, espectadores e imprensa lançaram insultos contra ela. Na verdade, um acto tão horrível para os membros mais vulneráveis e indefesos da sociedade deveria ser imperdoável e nunca mais acontecer.
Se fossem levantadas preocupações sobre outra enfermeira fazer coisas semelhantes, os supervisores do hospital levariam isso a sério e tomariam medidas imediatas, não? – Vamos examinar o caso de Lucy de perto e ver quem poderia ter impedido seus novos crimes contra bebês.
Os crimes de Letby
A esta altura, acho que você já estará atualizado com os crimes dela, então se quiser pular; esta parte, fique à vontade e clique aqui: Pular seção.
Acredite ou não, o primeiro caso suspeito ocorreu em 8 de junho de 2015, 8 anos antes de ser preso. Um menino saudável estava sendo cuidado no berçário 1 da enfermaria. A enfermeira designada, Letby, cuidava dele durante o turno da noite. Infelizmente, a condição do bebê piorou rapidamente e ele faleceu 90 minutos após o início do turno de Letby.
A criança A faleceu tragicamente e sua irmã gêmea, a criança B, também passou por uma súbita crise de saúde cerca de 28 horas depois. Os exames revelaram que a criança B apresentava alças intestinais cheias de gás, indicando a presença de injeção de ar. Esses eventos ocorreram depois que Letby, o cuidador, alimentou a criança B e notou uma erupção cutânea na pele do bebê, semelhante à da criança A.
O registrador pediátrico ficou surpreso e chateado ao saber da morte súbita da criança no dia seguinte. Não havia sinais anteriores de problemas e a criança parecia bem, conforme relatado pelo cartório. Uma enfermeira notou Letby parado perto da incubadora quando a condição do bebê piorou, mas inicialmente não interveio.
Ela agiu quando ficou evidente que a criança não estava melhorando sob os cuidados de Letby. Os médicos que atenderam a criança notaram manchas azuis e brancas incomuns na pele, um sintoma que não tinham visto antes, que mais tarde apareceu em outros bebês que se acredita terem sido injetados intencionalmente com ar. No dia seguinte à morte da criança A, Letby procurou os pais da criança no Facebook.
A irmã gêmea da criança A, a criança B, desmaiou cerca de 28 horas após a morte da criança A e precisou de reanimação. Apesar de passar o dia com a Criança B, os pais foram convencidos a descansar antes da sua súbita deterioração. Os testes posteriores revelaram alças intestinais cheias de gás, indicando injeção de ar. A criança B também exibiu a mesma erupção cutânea incomum observada na criança A pouco antes de desmaiar, sugerindo injeção de ar.
Alguns dias depois, a criança C, um menino saudável, desmaiou repentinamente no berçário, logo após a saída de outra enfermeira. Apesar de não ter sido designado para cuidar da criança, Letby foi observado de pé diante do monitor quando este soou o alarme após o retorno da outra enfermeira. O líder do seu turno já a havia instruído a se concentrar no paciente designado, mas ela teve que ser afastada repetidamente da sala de estar quando a criança C faleceu. Mais tarde, os pais se lembraram de uma enfermeira que eles acreditavam ser Letby trazendo uma cesta de ventilador e sugerindo: “Você se despediu, quer que eu o coloque aqui?” mesmo que seu filho ainda estivesse vivo.
Em 22 de junho de 2015, uma menina chamada Criança D desmaiou três vezes nas primeiras horas e posteriormente morreu. Aqueles que tentaram salvar a criança notaram uma descoloração incomum da pele. Um raio-X realizado durante o exame post-mortem revelou uma linha “impressionante” de gás na frente da coluna, indicativa de injeção de ar na corrente sanguínea. Mais tarde, um médico testemunhou que tal descoberta não poderia ser explicada por causas naturais. A mãe observou Letby “rondando” a família pouco antes do colapso do bebê.
Em 2 de julho, um médico expressou preocupação com os colapsos e mortes repentinos, mas nenhuma ação foi tomada contra Letby. Curiosamente, os casos suspeitos cessaram durante um mês. No entanto, em 4 de agosto de 2015, uma mãe entrou para alimentar seu filho, Criança E, apenas para encontrar Letby aparentemente no ato de machucar a criança. Ela descobriu o bebê angustiado e sangrando pela boca, com Letby parado por perto, parecendo ocupado, mas na verdade não fazendo nada. Infelizmente, o menino morreu mais tarde, acreditando-se que a causa da morte tenha sido um sangramento fatal e uma injeção de ar. Manchas de sangue foram encontradas em seu vômito.
Na noite seguinte, o irmão gêmeo da criança E, a criança F, estava sob os cuidados de Letby no mesmo quarto. À 1h54, a criança F experimentou uma queda inesperada no açúcar no sangue e um aumento na frequência cardíaca. Felizmente, esta criança sobreviveu, mas um exame de sangue revelou posteriormente uma quantidade “extremamente elevada” de insulina exógena, da qual ela nunca tinha necessitado.
Nenhum bebê da unidade recebeu insulina e ela estava guardada em uma geladeira trancada perto de um posto de enfermagem. Durante o julgamento, Letby não contestou que o bebê havia sido injetado intencionalmente com insulina, sugerindo que outra pessoa poderia ter sido a responsável. Letby também procurou os pais das crianças E e F nas redes sociais nas semanas e meses seguintes.
Acusação e condenação de Letby
Prisão e acusações
Em 3 de julho de 2018, Letby foi preso sob suspeita de oito acusações de homicídio e seis acusações de tentativa de homicídio após uma investigação de um ano. Sua casa em Chester foi revistada após a prisão. Posteriormente, a investigação foi ampliada para incluir o Hospital Feminino de Liverpool, onde Letby também trabalhou. Toda a sua carreira, incluindo o tempo que passou no Hospital Feminino de Liverpool, tem estado sob escrutínio desde a sua prisão.
Letby foi inicialmente libertado sob fiança em 6 de julho de 2018, enquanto a polícia continuava suas investigações. A análise de extensas provas documentais encontradas em sua casa, incluindo diários codificados, levou tempo. Ela foi presa novamente em 10 de junho de 2019, em conexão com oito assassinatos e nove tentativas de homicídio. Outra prisão ocorreu em 10 de novembro de 2020. Em 2019, ela foi novamente libertada sob fiança para reunir provas fortes antes de prestar queixa.
A investigação envolveu milhares de exposições, algumas com milhares de páginas. A prisão de 2019 foi motivada pela descoberta de casos adicionais de tentativa de homicídio e seus extensos escritos durante a investigação.
Em 13 de março de 2020, Letby foi colocada em suspensão provisória pelo Conselho de Enfermagem e Obstetrícia. Em 11 de novembro de 2020, ela foi acusada de oito acusações de homicídio e 10 acusações de tentativa de homicídio, teve fiança negada e permaneceu sob custódia policial. O Crown Prosecution Service aprovou as acusações após uma análise das provas recolhidas pela Polícia de Cheshire.
Letby negou todas as 22 acusações, atribuindo as mortes à higiene do hospital e ao nível de pessoal.
Em 18 de agosto de 2023, Andrea Sutcliffe, Diretora Executiva e Registradora do Conselho de Enfermagem e Obstetrícia, anunciou que Letby “permanece suspensa de nosso registro e agora prosseguiremos com ações regulatórias para excluí-la do registro.
Trial
O julgamento de Letby começou em 10 de outubro de 2022, no Manchester Crown Court, com ela se declarando inocente de sete assassinatos e 15 tentativas de homicídio. O julgamento contou com a presença dos pais de Letby e das famílias das vítimas.
As crianças vítimas eram conhecidas como Criança A a Criança Q, e as suas identidades, juntamente com as de nove colegas que forneceram provas, foram mantidas altamente confidenciais, um nível de sigilo raramente visto fora das questões de segurança nacional. Dois anos antes do julgamento, Senhora Justiça Steyn proibiu a identificação de vítimas vivas até completarem 18 anos, embora a profissão de médico de um dos pais, relevante devido à experiência médica, não fosse considerada publicamente identificável. Várias testemunhas, incluindo o médico Letby, por quem se apaixonou, solicitaram anonimato, pedido atendido pelo juiz que priorizou seus depoimentos em detrimento de preocupações de identificação pública.
O promotor descreveu Letby como uma “presença malévola constante” na unidade neonatal. Testemunhas entraram durante ou logo após os ataques de Letby. Uma mãe interrompeu Letby em flagrante, com Letby dizendo: “Confie em mim, sou enfermeira”. Outra mãe entrou no quarto de seu bebê ouvindo gritos e encontrou seu filho com sangue na boca enquanto Letby estava presente. Apesar da angústia do bebê, Letby parecia ocioso, o que levou a mãe a voltar para a enfermaria. Tragicamente, o estado do bebê piorou, levando à sua morte. Nenhum exame post-mortem foi realizado. Depois, Letby deu banho no bebê falecido na frente dos pais.
Outra mãe, cujo bebé morreu em Outubro de 2015, partilhou uma experiência desconfortável de Letby a dar banho ao seu filho. A fixação de Letby por esse bebê e sua família persistiu; ela enviou um cartão de condolências no dia do funeral do bebê e descobriu-se que ela havia fotografado o cartão em seu telefone e guardado fotos dele após sua prisão.
Durante a investigação, a polícia descobriu que Letby enviava mensagens de texto após cada morte, incluindo uma perguntando como alguns bebês doentes sobreviveram enquanto outros morreram repentinamente. Em 9 de abril de 2016, depois que os gêmeos Child L e M desmaiaram durante seu turno, ela mandou uma mensagem sobre ganhar dinheiro e uma festa. Em 22 de junho de 2016, na noite anterior ao seu retorno de Ibiza, ela mandou uma mensagem dizendo que “voltaria com força” e, em seu primeiro turno de volta, Child O foi morto. Esses textos foram vistos como significativos, quase como atualizações de eventos ao vivo.
Letby também mencionou a um colega que levar a criança A ao necrotério foi “a coisa mais difícil que ela já teve de fazer”. Ela procurou pais de crianças vítimas no Facebook, inclusive no aniversário da morte de um bebê, totalizando 11 famílias afetadas. Quando questionada sobre isso, ela não soube explicar o porquê.
O promotor alegou que Letby injetou ar na corrente sanguínea de duas vítimas e usou insulina para assassinar outras. Foi revelado durante o julgamento que Letby teve que ser avisada mais de uma vez para não entrar em uma sala onde pais enlutados estivessem presentes, e ela mencionou: “Sou sempre eu quando isso acontece”.
A defesa de Letby argumentou que ela era uma enfermeira dedicada num sistema que falhou, sugerindo que o caso da acusação se baseava na suposição de dano deliberado combinado com coincidências envolvendo a presença de Letby. Eles contestaram a causa do “sangramento extraordinário” em uma vítima, e os colegas de Letby negaram o uso de insulina terapêutica, enfatizando que nenhum bebê da unidade recebeu insulina e ela foi armazenada com segurança.
Em fevereiro de 2016, um consultor encontrou Letby cuidando de um bebê que parecia parar de respirar. Apesar da dessaturação do bebê, Letby afirmou que o declínio estava apenas começando. Milagrosamente, este bebê sobreviveu. Todos os sete pediatras consultores da ala neonatal concordaram que algo estava seriamente errado, uma vez que estas mortes e quase-mortes desafiavam qualquer explicação médica.
Os médicos já haviam levantado preocupações sobre Letby anteriormente, mas a administração do hospital os rejeitou, aconselhando-os a não fazerem barulho. Letby fez um comentário peculiar uma hora antes da morte de uma vítima, dizendo: “Ele não vai sair daqui vivo, vai?”
Entre março e junho de 2016, mais três bebês quase morreram sob os cuidados de Letby. No final de junho, Letby cuidou de trigêmeos. Um morreu e, surpreendentemente, outro trigêmeo morreu menos de 24 horas depois, ambos com boa saúde. Letby, imperturbável, simplesmente mencionou que voltaria ao turno no dia seguinte.
Esta não foi a primeira ocorrência de gêmeos/trigêmeos desmaiando em 24 horas sob os cuidados de Letby, como aconteceu em agosto de 2015. Depois que um gêmeo morreu naquele mês, o outro ficou gravemente doente. Investigações posteriores revelaram envenenamento intencional por insulina, esquecido por dois anos. Letby, que não deveria trabalhar no turno noturno, ofereceu-se como voluntária para um turno extra para cuidar da criança L. Ela aceitou no julgamento que algumas vítimas foram deliberadamente injetadas com insulina.
Na noite seguinte, depois de tentar machucar a criança F, Letby foi dançar salsa.
Solicitações de consultor
Após o incidente do trigêmeo, os consultores solicitaram a retirada de Letby das funções, mas a equipe do hospital recusou e outro bebê quase morreu sob seus cuidados no dia seguinte. Os especialistas médicos confirmaram danos intencionais em todos os casos. Letby foi o único funcionário de plantão em todos os 25 incidentes suspeitos. Os incidentes cessaram quando ela foi afastada do serviço. Ela falsificou registros de pacientes, alterando os horários dos colapsos para evitar suspeitas.
Durante o quarto dia do julgamento, foi apresentada uma nota manuscrita de Letby, confessando: “Eu sou mau, fiz isto”. A defesa argumentou que foi uma manifestação angustiada devido a questões trabalhistas. Mais anotações revelaram sua frustração por não poder voltar a trabalhar na unidade neonatal. Letby guardava secretamente documentos médicos em casa, incluindo 257 folhas confidenciais de entrega, leituras de gases sanguíneos e muito mais, vistos como 'registros mórbidos'. Seu diário continha anotações com frases como “Lamento que você não tenha tido uma chance na vida”, que a promotoria considerou confissões.
Letby testemunhou em maio de 2023, desabando e alegando que não tinha intenção de fazer mal, mas se sentiu incompetente. Ela expressou como as denúncias impactaram negativamente sua saúde mental, levando ao isolamento de seus amigos da unidade. No entanto, observou-se que seus colapsos emocionais ocorriam ao discutir sobre si mesma, e não sobre o destino dos bebês. Ela se contradisse repetidamente durante o interrogatório.
Após um julgamento de nove meses, o júri iniciou as deliberações em 10 de julho de 2023. Os veredictos foram proferidos entre 8 e 18 de agosto, com Letby considerado culpado de sete acusações de assassinato de bebês por meio de métodos como injeção de ar, superalimentação, envenenamento por insulina e ferramentas médicas. agressões. Ela é a assassina de crianças em série mais prolífica da história recente do Reino Unido.
Letby também foi considerado culpado de sete acusações de tentativa de homicídio, mas inocente em duas acusações. O júri não conseguiu chegar a veredictos sobre mais seis acusações de tentativa de homicídio, deixando espaço para um possível novo julgamento. Em 21 de agosto de 2023, ela recebeu uma sentença de prisão perpétua com ordem de prisão perpétua, a mais severa sob a lei inglesa, tornando-a a quarta mulher na história do Reino Unido a receber tal sentença. A juíza descreveu as suas ações como uma campanha cruel, calculada e cínica contra crianças vulneráveis.
Letby optou por não comparecer à sentença, gerando discussões sobre a mudança da lei para obrigar os réus a comparecer à sentença. Seus pais, que estiveram presentes durante todo o julgamento, também não compareceram à sentença. Em 30 de agosto de 2023, o governo do Reino Unido anunciou planos para introduzir legislação que exige que os criminosos condenados compareçam às audiências de sentença, potencialmente pela força. Após o julgamento, Letby foi transferida para a HMP Low Newton, uma prisão feminina fechada em Condado de Durham.
Veredictos e sentenças
Após um julgamento de nove meses, o júri iniciou as deliberações em 10 de julho de 2023. Os veredictos foram proferidos entre 8 e 18 de agosto, com Letby considerado culpado de sete acusações de assassinato de bebês por meio de métodos como injeção de ar, superalimentação, envenenamento por insulina e ferramentas médicas. agressões. Ela é a assassina de crianças em série mais prolífica da história recente do Reino Unido.
Letby também foi considerado culpado de sete acusações de tentativa de homicídio, mas inocente em duas acusações. O júri não conseguiu chegar a veredictos sobre mais seis acusações de tentativa de homicídio, deixando espaço para um possível novo julgamento. Em 21 de agosto de 2023, ela recebeu uma sentença de prisão perpétua com ordem de prisão perpétua, a mais severa sob a lei inglesa, tornando-a a quarta mulher na história do Reino Unido a receber tal sentença. A juíza descreveu as suas ações como uma campanha cruel, calculada e cínica contra crianças vulneráveis.
Letby optou por não comparecer à sentença, gerando discussões sobre a mudança da lei para obrigar os réus a comparecer à sentença. Seus pais, que estiveram presentes durante todo o julgamento, também não compareceram à sentença. Em 30 de agosto de 2023, o (Reino Unido) Governo HM anunciou planos para introduzir legislação que exija que os criminosos condenados compareçam às audiências de sentença, potencialmente pela força. Após o julgamento, Letby foi transferido para HMP Baixo Newton, uma prisão feminina fechada em Condado de Durham.
Para mais conteúdo de True Crime, confira as postagens abaixo.
Carregando ...
Algo deu errado. Atualize a página e / ou tente novamente.
Deixe um comentário